दिल्ली दंगा जांच नोट पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को विशेष पुलिस आयुक्त से पूछा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को विशेष पुलिस आयुक्त प्रवीर रंजन से पूछा कि पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों की जांच करने वाली टीमों के प्रमुखों को पत्र जारी करने के लिए उनके लिए "आवश्यकता" क्या थी, जिसमें कहा गया था कि दंगा प्रभावित क्षेत्रों में "कुछ हिंदू युवाओं" की गिरफ्तारी "हिंदू समुदाय के बीच नाराजगी की डिग्री" का नेतृत्व किया है।



 © provided by Hindu Times

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत ने उन्हें उनके या उनके पूर्ववर्ती द्वारा जारी उच्च न्यायालय के "पाँच ऐसे पत्रों" के समक्ष स्थान देने को कहा।



"... अधिकारियों को निर्देश देने के लिए सीआरपीसी के तहत इस प्रकार के पत्रों का पता नहीं चलता है। हालांकि, यह विवाद में नहीं है कि वरिष्ठ अधिकारी अधिकारी समय और फिर से विशेष समय पर चल रही मौजूदा स्थिति के अनुसार मार्गदर्शन करने के लिए कर्तव्य-बद्ध हैं।

उन्होंने कहा, "इसके अनुसार, मैंने उत्तरदाता नंबर 4 (रंजन) को पांच ऐसे पत्र भेजने के लिए निर्देशित किया, जो उसने या उसके पूर्ववर्ती ने दो दिनों के भीतर सीलबंद कवर में शिकायत / इनपुट / प्रतिनिधित्व प्राप्त होने पर जारी किए थे।"

द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, रंजन के 8 जुलाई के आदेश में यह भी कहा गया था कि गिरफ्तारी के समय "उचित देखभाल और सावधानी" बरतनी चाहिए। आदेश, जांच अधिकारियों के शीर्ष अधिकारियों को संबोधित किया, उन्हें "उपयुक्त" जांच अधिकारियों का मार्गदर्शन करने के लिए कहा।
फरवरी की हिंसा में मारे गए दो व्यक्तियों - साहिल परवेज, जिनके पिता की उनके घर के पास गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, और मोहम्मद सईद सलमानी के परिवार द्वारा अदालत में इस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसकी माँ को उसके घर के अंदर ही पाट दिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने 15 जुलाई को प्रकाशित द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट, ers गिरफ्तारी पर हिंदुओं में नाराजगी, ध्यान रखें: स्पेशल सीपी टू इन्वेस्टीगेशन टीमें ’का हवाला दिया था।

हाईकोर्ट ने कहा कि रंजन की ओर से दाखिल किए गए दस्तावेजों को खारिज करने के बाद उनकी याचिका पर नोटिस जारी किया जाएगा या नहीं, इस पर फैसला लिया गया। इसने मामले को 7 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

उच्च न्यायालय के 27 जुलाई के निर्देश के अनुपालन में, दिल्ली पुलिस ने रंजन द्वारा हस्ताक्षरित 8 जुलाई के आदेश से पहले रखा था। दोनों याचिकाकर्ताओं ने अपने वकील महमूद प्राचा के माध्यम से आदेश को रद्द करने की मांग की है।

वीडियो कांफ्रेंस के माध्यम से सुनवाई के दौरान अपनी उपस्थिति दर्ज कराते हुए, प्राचा ने कहा कि पुलिस अधिकारियों द्वारा जांच कार्यों के प्रदर्शन में गैरकानूनी और अवैध हस्तक्षेप के लिए आदेश राशि।

रंजन, जो वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से सुनवाई के लिए उपस्थित थे, ने कहा: “मैं सभी आदेशों के साथ आऊंगा। मैं इस विशेष मामले में जारी की गई दिशा को दिखाऊंगा जो श्री प्राचा उठा रही हैं। ”

रंजन उच्च न्यायालय के प्रश्न पर जवाब दे रहे थे कि "ऐसा आदेश जारी करने का अवसर क्या था"।

उन्होंने उच्च न्यायालय के समक्ष यह भी कहा कि यह पत्र 8 जुलाई को दिया गया था, तब तक वे ज्यादातर मामलों का निपटारा कर चुके थे।



जिस पर, पीठ ने कहा कि "यदि आपने अन्य मामलों में भी ऐसा पत्र लिखा है, तो आप उचित हैं"।

दिल्ली सरकार की ओर से पेश केंद्र सरकार के वकील अमित महाजन ने उच्च न्यायालय से आग्रह किया कि याचिका को लागत के साथ खारिज कर दिया जाए। रंजन द्वारा हस्ताक्षरित आदेश का बचाव करते हुए, महाजन ने प्रस्तुत किया "यह एक बहुत ही शरारती याचिका है ..."।

इस पर, न्यायमूर्ति कैत ने कहा, "शरारती हो सकता है। यह पत्र भी शरारती है। हम कहेंगे। इस तरह का पत्र जारी करना कहाँ की आवश्यकता थी? इस प्रकार का पत्र क्यों जारी किया गया था? वह (रंजन) एक वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी हैं। वह नहीं जानता कि क्या जारी किया जाना चाहिए, क्या नहीं जारी किया जाना चाहिए ... कार्यालय में बैठे हुए, एक पत्र जारी करें और सोचें कि उसने एक महान चीज बनाई है। "

महाजन ने कहा “यह एक समुदाय तक सीमित नहीं था। यह याचिकाकर्ताओं के साथ-साथ द इंडियन एक्सप्रेस के वकील द्वारा गलत तरीके से पढ़ा और व्याख्या किया गया है। यही कारण है कि स्पष्टीकरण जारी किया गया था ”।

न्यायमूर्ति काइट ने कहा: “वह एक वरिष्ठ अधिकारी हैं; सवाल कहाँ था और वह किस प्रावधान के तहत निर्देश दे रहा है? "

“जो व्यक्ति घटनास्थल पर है, वह देखेगा कि गिरफ्तारी करनी है या नहीं… हर पुलिस अधिकारी एक अधिकारी है। ऐसा नहीं है कि स्पेशल सीपी उन्हें पढ़ाएंगे, केवल वे ही अपना कर्तव्य निभाएंगे। वे जानते हैं कि क्या करना है और क्या नहीं करना है, ”उन्होंने कहा।

15 जुलाई को द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए, दिल्ली पुलिस पीआरओ मनदीप एस रंधावा ने लिखा: “पत्र केवल दोनों समुदायों से प्राप्त होने वाले अभ्यावेदन के बारे में जाँच अधिकारियों को सूचित करने और इन मामलों की जाँच के माध्यम से उन्हें जागरूक और मार्गदर्शन करने के लिए लिखा गया था। । "



लेकिन विशेष सीपी के आदेश में ऐसा कोई उल्लेख नहीं किया गया था जिसमें विशेष रूप से "हिंदू समुदाय के बीच नाराजगी" पर प्रकाश डाला गया था जो "कुछ अन्य मुस्लिम लोगों" की गिरफ्तारी पर था।





टिप्पणी पोस्ट करें

0 टिप्पणियां